章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
这本书没开来看之前，我是不道这本书是如此有趣的。看此书，感觉书中的内容早已超出了我个人的阅读预。
说起来，关于历史的话，我自上历史课的时候，态度就不怎么好。
只因当初我困于其中的一个疑惑之中：学历史的有用？
因为，除了学习外，无论往后工作生，历史对我的生好似无关系。
那时候，我没有以史为镜，以史为鉴的概念和法。
但有一点，至少是对历史的尊重。那就是感恩，如同感恩父母给予我们生命一般，感谢人为我们如的生供了为本的前条。
没有人，哪来人？从这一点上，我学着历史，也就当了解下大概，从不去深探过这些历史内容。
但也仅限于感恩。
渐渐长大后，我为自己匮乏和浅薄的历史识感到难为情。
有些时候，看身边人或新闻电视上谈论起的历史人物，我是了解很少的。
这样导致的结是，大家都在拿历史人物的辉事迹发表慷慨激昂的话语的时候。
我一点也插不上嘴。
准的说起来，是他们在谈起这些历史人物，我本一个都没有细致地了解过。
除了当时的息匮乏，获渠道少以外。多的，还是在于我不曾正视过这些内容。
只是泛泛地道有这个人，他了么伟大的事。剩下的，不甚了解。
因此对于历史人物，尤其是封建时的伟大人物，我一概之甚少。
而对于近现的抗日战争，还有革开和学识这些。我的兴趣则是浓的。
但这些，主要还是由于我实际生的环境响。
因为从小到大，从各种媒体渠道上看的视剧还有普识，都是很实在地响着我的个人观念的形成的。
因为这些现识的引导下，我会对于这些识的来源有了兴趣。
而遗憾的是，这些多的是现的学识。而古历史，注重人文历史，学识虽有，但在历史上的篇幅却少得可怜。
上历史课的时候，历史老师也只是略讲。也从没讲过历史上的人物他们的那些事，其中的伟大和辉到底体现在哪里。
就像某某人在某方面获得了冠军，却不说他是怎么克服重重困难的（这里的是相对体的，就像钢琴家天刻苦练琴几个小时等诸如此的息。因为息相对体一点，对人来说，感发实深刻）。
加上人们大多没有体会过在某方面上奋斗的艰难，着实很难有感同身的认可。
就是这样，我的历史观点始终很浅薄，全然没发现过历史还能是这样有趣的。
显然看这本书后，我大概楚了对于历史，为么很多人显得无。
关键在于，很多人在学习历史的时候，是的很肤浅的。
其中很重要的误区，就在于所谓“结导向”论。
就像上面举到的子一样，我们很刻板地了一个结或似于结论一样的息。
就只是道，历史人物他们了么事，所以伟大，值得纪念缅怀。
可他们的事的伟大？
很奇怪的是，若是不曾了解过这个人物的性格和行事风格，还有他们当时所处的环境。不少人是很难理解为么说他们是伟大的。
而这些概念始终是很洞、很脆弱的，也比较容易其他不实息和误导内容的结导向息破。
举来说，你说他伟大，我说他不伟大。你相谁？
显然，这是要有理由和的。这时候，就要返去查看历史息，能判谁说的对。
其本，无非在于不了解历史人物之所以这些事，是为了么。不这些事，又意味么。
这样学历史，若只是干巴巴地记住了某某伟人了么事，当是很无趣无聊和肤浅的。
因为便道他们曾经了么事，但这些，跟我们当下的生关系的很大？
相不少人一开始是跟我持一样见解的。
原因在于，现实中人们碰到问和困难，谁会第一时间从这些历史人物身上去寻找自己道的答案？
这事恐怕还没多少人去尝试过。
因为现状就是，像我这样拥有浅薄历史识和观念的人，很多。谈话间搬出历史人物，认不认识还不一定，谈相互理解了。
务实的人有很现实的法，除了工作生，他们能关心的事着实会来少，说有兴趣去学习翻阅枯燥的历史。
很庆幸的是，让我觉得有兴趣的历史书，恐怕这还是第一本。
理由很简单，这本书不但讲历史伟人了么值得人们铭记的伟大事迹，还有他们当时所处的时环境、追、抉择、决心、仰或说念之的息。
这些内容很实，很体，让历史变得生动形，不是那么枯燥乏味。
我了解的历史，就该是这种样子！
一个个生生的人，到了许多人（包括古中外）都难以到的事。因此，这些事成就他们的伟大！
历史，本不该是冰冷的息。就像死亡不该是简单的数字，而是一条条鲜的生命一样。
历史尘封下的那些人物，就该有他们着时候的样子。还有他们死后，精气神也依旧能不断地传承和延续下去。
令人惊奇的是，历史不只是形体而已。因为其中所发生的事现在依旧在不断上演，只是稍微换了一副面貌，以另一种异曲同工的方重现在大众面前。
这就如同作当年明月生，在书末所写的那样（以下为转述，大致为以下几句）。
以史为鉴，很多人是不可能到的。
该犯的错，人还是会犯。
便我们道了错误，也不掉。
错误，能的是缺点，不能的是弱点。
便外在的得多，内在的该是么样始终还是么样。因为人还是有欲望和贪弱点的。
这就是人。
当然，除了以上的这几句话之外。
重要的，就是把乏味的历史用故事的方串联起来。使得这本书既有历史事，也有形生明的历史人物。
既能让人了解历史的同时，也能了解人性的辉与污浊。相当有育的意义。
然而所有这些，主要还是于大量史实书籍归纳总结，又重新梳理转述的。
这其中的工作量是很庞大的，而史多以文言文为主，翻译也不是容易的事。
可以说，这本书来之不易，这着实很感谢当时明月生所付出的努力。
说些外话，这本书的出现，其实还实现了我的一个愿望。
在《谈语文》一章里，我曾谈过文言文的学习话。其实本意也是希望有人能够这些历史资的翻译工作。
因为史的翻译和重新梳理是一工作量很大的、而专业要很高的事。
主要是因为，翻译倒在其，关键还决于如何从众多的参考资中，考历史事的实性。
就如同在这本书中，关于明朝皇帝朱厚照的历史资，对其生平的事迹似乎存在隐瞒缺失的现，导致历史评价与我看他生平事迹后的印有点偏差。
中间讲述明朝派军进入朝鲜击退日本倭寇的侵略也有说道，中国朝鲜和日本各有各的说法。
而在书末的记述中，作当年明月生也谈到史官篡部分历史史实的现。。
以上情况判断，要写这样的历史书籍，其实阅读历史和考历史是必不可少的。
在此，我表示感谢。也自当为此书作个必要的小宣传，以此表达个人的敬意～