字:
关灯 护眼
读趣阁 / 历史军事 / 乱清 / 第一一九章 平均分

第一一九章 平均分

章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
小皇帝,小皇帝。
  
  以小皇帝为“黄雀”的念头,关卓凡很早就有,但是,“黄雀行动”之类的计划,只是他对待小皇帝的诸多选项之一,且排位并不靠前。这一选项的排位逐步前移,最终成为第一和唯一选项并付诸实施,是有一个相当长的过程的。
  
  刚开始的时候,关卓凡对待小皇帝的基本方针,是“观察、了解、影响、控制”。
  
  他要看一看,这个小皇帝,和历史资料中的那个早崩的穆宗皇帝,是否能够对的上号,有没有改变的可能
  
  当然,是按照关卓凡的想法、符合关卓凡的利益的改变。
  
  为此,他毛遂自荐,入直弘德殿,做了小皇帝“洋务、兵事”功课的师傅。
  
  不过,入直弘德殿,更直接和更重要的目的,还不是“观察、了解、影响、控制”小皇帝,而是以下两个:
  
  其一,为自己上多一道保险。
  
  清朝对于储君和皇子的教育的重视,大约是中国历朝历代之冠,因此,在清朝的政治中,帝师的地位,超然而崇高,某种意义上,帝师的资历,算是一种“丹书铁劵”、“免死金牌”,这一点,到了清朝的中后期,表现得尤其明显。
  
  祺祥政变时,顾命八大臣中的杜翰,是肃顺集团的谋主,打压两宫和恭王的谋划,大多出于其手,慈禧和恭王,衔之次骨。本来,除了肃顺,他们第二个欲杀之而后快的,就是杜翰。可是,因为杜翰的父亲是文宗的师傅杜受田,不但不好杀他,还不好给予过重的处分,法司“议革职戍新疆”,但“诏原之,褫职。免其发遣”。
  
  就是说,从拘留所出来就直接回家了,一天正经的牢也没坐过。
  
  杜翰本人并非帝师,不过是帝师的儿子。就占了偌大的便宜,恭王和慈禧,宁肯去杀载垣和端华这两个铁帽子王,也不来动他。
  
  如果本人就是帝师,待遇就更好一些了。
  
  翁同龢是光绪新政的核心人物。康、梁等人的大后台。戊戌变法,新旧矛盾激化,维新派欲铤而走险,不利于慈禧,袁世凯出首,慈禧发动政变,恢复训政,幽禁德宗,杀六君子,但翁师傅的处分。不过是“革职,永不叙用”,而且,在其逝世五年后的宣统元年,诏复原官,追谥文恭。
  
  宦海沉浮,没有人可以保证自己永远立于不败之地,更何况关卓凡做的,改革也好,权争也罢。都会遭遇力道极为猛烈的反抗,有时候甚至是千夫所指,实在是极需要替自己多上一道保险的。
  
  杜翰、翁同龢和政治对手的矛盾,都接近你死我活的程度。落马后,却都因为帝师这个因素而得保首领,帝师,就是关卓凡替自己上的一道保险。
  
  此其一。
  
  其二,以增加小皇帝“兵事、洋务”功课为契机,打压守旧势力。加速推进新政。
  
  “兵事”不是重点,重点是洋务,如果连皇帝都学“洋务”,今后,还有谁不能学、不该学“洋务”的
  
  这是最好的“标杆”,如果这一关能过去,之后,“新政”就可以大踏步地向前进了。
  
  守旧派的反对如期而至,办个“同文馆”,还要吵得沸反盈天,皇帝学“洋务”,真正是如丧考妣了
  
  然而,关卓凡布置得宜,抢先一步,封住了守旧派领袖倭仁的嘴,蛇无头不行,守旧派乱了章法,待钟王宣旨,劈头盖脸,将第一个上折反对的詹事府右庶子孙东谋一顿“锥心之诛”后,守旧派气焰大减,不得不消停了下来,关卓凡无惊无险地闯过了新旧之争的第一关。
  
  其三,才轮到“观察、了解、影响、控制”小皇帝。
  
  首先是“观察、了解”:看一看,这个小皇帝,和历史上的穆宗,是否真的是一码事如是,有没有改变他的可能性值不值得做出相关的努力答案如果是否定的话,就要确定:自己有“影响、控制”他的可能性吗
  
  “原时空那个早崩的穆宗皇帝”,是个什么样子的皇帝呢
  
  先来看看穆宗的前任、后任们。
  
  有人说过,中国历朝历代皇帝的平均水准,以清朝为最高。这是一个注定会引起争议的说法,但是,若仅以封建社会的维度而言,关卓凡是认同这个说法的。
  
  乾隆之前,国势强盛,对于皇帝水准的争议较小,不去说他了;乾隆以后,国势陵替,内忧外患,但皇帝的水准,依然有可圈可点之处。
  
  中国的大门,是在宣宗手上失守的。这倒不算是他真正的责任以彼时之时代差距,换了哪个做皇帝,也必定是守不住的。宣宗真正的历史责任在于:战败之后,面对时代大潮,没有做出任何有效的反思和改变,白白浪费了整整十年的宝贵时光。
  
  不过,“若以封建社会维度而言”,在道德水准这一项上,做人也好,做皇帝也罢,宣宗却几乎是完美无缺的:侍母至孝还不是生母;自奉至检到了变态的地步;尊师重道甚至为此一脚踢死了自己的皇长子。
  
  如果排一个“中国皇帝道德榜”,历朝历代数百位皇帝中,宣宗一定名列前茅。
  
  还有,宣宗虽然保守,但绝不是一个昏庸糊涂、无所作为的皇帝,不然,也不会有禁烟之举了在当时的情形下,禁烟,其实是帝国一次重大的自我更新和救赎的努力,如果面对的不是英国这个和当时的中国几乎不算一个位面上的对手,未必就不会成功。
  
  晚清的皇帝,文宗大约是被诟病最多的一个了。这位被关卓凡戴上了一顶又一顶绿帽子的皇帝,脾性较之他的老爸,刚刚好倒转了了过来:喜好声色,热爱享受。可是,平心而论,文宗在这上面花的钱,其实是非常有限的,事实上,他坚决支持肃顺的紧缩开支、裁汰冗员的政策,以致八旗上下、朝野内外怨声载道,也为肃顺种下了日后的杀身之祸。可是,不如此,哪里均得出军费来平定洪杨的大乱
  
  平定洪杨,在慈禧和恭王手上收功,但是,底子却是文宗和肃顺打下来的,不论是裁减八旗钱粮,还是重用曾国藩等汉员,慈禧、恭王都延续了被他们杀掉的肃顺的政策,可以说,肃顺在前面替他们唱了黑脸,做了丑人。
  
  对待外面的世界,文宗和宣宗,一样是保守的,但不能因此就对他们的努力和成绩视而不见。
  
  德宗能力有限,但无论如何,晓得知耻后勇,奋发图强,改革的大方向,也是基本对头的,只是手段过于简单粗暴,步子太大,扯着了蛋。
  
  溥仪退位的时候,还是一个小孩子,不在讨论之列。
  
  穆宗呢
  
  这么说吧,幸好他亲政一年便早早地挂掉了,不然,一定会大幅度拉低清朝皇帝的平均得分,“中国历朝历代皇帝的平均水准,以清朝为最高”之说法,还能不能够成立,可就得两说了。
  
  清朝的皇帝中,穆宗是一个真正的“异数”。
  
  中国历史上,昏君、暴君,车载斗量,但同为昏君、暴君,大一统王朝的昏君、暴君,和五胡乱华、五代十国等乱世的昏君、暴君,表现的形式是很不一样的。
  
  大一统王朝,制度完善、严密愈往后愈是如此,皇帝从小就接受良好而严格的教育,不论其本性如何,不论日后变成了多么奇葩的昏君、暴君,在他们刚刚登基的时候,真心也好,假意也罢,都会表现出虚己纳谏、克勤克俭、励精图治等一个好皇帝应该具有的优秀品质。
  
  譬如宋徽宗、明神宗,刚刚继位的时候,全然是一副四有好青年的形象。
  
  唯有穆宗,甫一登基,就迫不及待地表现自己的昏、暴。
  
  未完待续。
热门推荐
我在春秋当权臣 我在春秋当权臣